コンテンツへスキップ (Enter を押す)

nakyuichi

社会学や社会調査の授業資料のサイトです

  • 社会学原論
    • (1)社会学のイントロダクション
      • 「社会」とは何か？（奥村 2018: 1-2, 5-6）
      • 社会学者による社会の定義
      • 社会学的想像力をもつ意味（Mills 1959=2017: 19-20）
      • 人類学の特徴と社会学との違い（山下 2005: 4-5）
      • 歴史学と社会学にとっての歴史社会学の存在理由（田中 2005）
      • 社会学は学問の一番バッター（藤村 2014）
      • 社会学会の論文雑誌へのリンク
    • (2)自己の社会学
      • 『桐島、部活やめるってよ』における対面的相互行為
      • ミードのいうIとme（Mead 1934=2021）
      • 役割とパフォーマンス（Giddens 1987=1998)
      • 自分探しにさようなら（岩本 2015: 68-70）
      • コンボイ・モデル（浅川 2014: 172）
      • 儀礼的無関心を装うこととそのルールに違反することの一番わかりやすい例（Goffman 1963=1980: 97）
      • 挨拶の場面におけるIとme（岡崎 2018: 25）
    • (3)ライフコースと家族の社会学
      • コンボイ・モデル（浅川 2014: 172）
      • ライフコースの個人化と後期近代（妹尾 2023: 12-4）
      • 女性のライフコースの男性化（Esping-Andersen 2009=2022: 28-36）
      • ライフステージ：一生のいくつかの区分とその時期ごとの“標準的な”生活課題（岩上 2002）
      • 出生コーホート別の平均的なライフコースとライフステージ（岩上 2014: 6）
      • 日本の経済成長率の推移と各世代のライフコース（本田 2015: 185）
      • ロマンティックラブ（池田 2024）
      • 架空のライフストーリーを作ろう
    • (4)福祉とケアの社会学
      • ケアの4つの局面：関心、配慮、提供、受け取り（Tronto 2015=2020: 27-9）
      • ケアの倫理
        • ギリガン『もうひとつの声』：ケアの倫理（木村 2010）
        • ケアの倫理（三井・井口 2009: 131-2）
        • ギリガン『もうひとつの声』におけるケアの倫理（品川 2020）
        • ケアの倫理と民主主義（山本 2021）
      • 資本主義経済を支えてきたケア（Fraser 2022=2023: 104）
      • ケアの世界の豊かさ（庄司 2013: 6-8）
      • 「こどもの里」によるケアの実践
    • (5)権力と政治の社会学
      • 規制の4つの制約条件：法、社会の規範、市場、アーキテクチャ（Lessig 1999=2001: 156-61）
      • ホッブズのいう自然状態（Hobbes 1651=1971）
      • フーコーのいう生権力とは何か（田中 2014: 12-5）
      • 『監獄の誕生』で紹介されたパノプティコン
      • 排除アートの具体例
    • (6)労働と組織の社会学
      • 『丼家の経営』の解説（前田 2017）
      • 『丼家の経営』店舗でのマネジメント（田中 2015）
      • 『伊集院光のてれび』真剣じゃんけん：囚人のジレンマと共有地の悲劇
      • 日本的雇用慣行［日本的雇用システム］
      • 映画『家族を想うとき』（ケン・ローチ監督）
      • ドラマ「逃げ恥」と愛情の搾取（藤田 2017）
    • (7)階級・階層論
      • 『ペアレントクラシー』（志水 2022）
      • イデオロギー的支配体制としての通俗道徳（安丸 1999: 12-4）
      • 大都市と地方の進学格差についてのデータ
      • 通俗道徳って何だ（松沢 2018）
      • 4+1階級の特徴（橋本 2018: 82-3）
      • 『あのこは貴族』「邂逅」
    • (8)ジェンダー・セクシュアリティ
      • ジェンダー論を学ぶ意義（池田 2024）
      • ジェンダー理論
        • 本質主義と構築主義（池田 2024）
        • バトラー「ジェンダー・アイデンティティは遂行的に構築される」（渋谷 2005）
        • バトラーによるジェンダー議論の再設定（藤村 2007）
      • セクシュアル・マイノリティ
        • 異性装をするトランスヴェスタイト（森山 2017）
        • 『足をどかしてくれませんか。』におけるブルボンヌさんの語り
      • ジェンダーと教育
        • 学校における女子と男子のサブカルチャー（木村 2023）
        • 専攻分野の性差（江原 [2001]2021: 239-41）
        • ハビトゥスとしてのジェンダー（江原 2012）
      • ジェンダーと不平等
        • 男女雇用機会均等法の総括（上野 2022: 57-65）
        • 「男女特性論」の問題点（加藤 2017: 174-5）
        • チョ・ナムジュ『82年生まれ、キム・ジヨン』2001年～2011年
      • ポストフェミニズム
        • ネオリベラリズムフェミニズムとしてのリーン・インフェミニズム（McRobbie 2020＝2022: 63-9）
        • 新自由主義フェミニズムと『リーン・イン』（関口 2023: 157-60）
        • 第3波フェミニズム（田中 2024: 662-3）
        • ポストフェミニズムとメディア（河野 2024: 594-5）
      • ジェンダー・バックラッシュ
        • ジェンダー・バックラッシュ（伊藤 2024: 680-1）
        • ジェンダー・フリーの3つのニュアンス（伊藤・樹村・國信 2019: 305-7）
    • (9)国家とナショナリズムの社会学
      • 「熱い」ナショナリズムと「冷たい」ナショナリズム（塩原 2017）
      • マイケル・ビリッグ「ありふれたナショナリズム」とスポーツ（原 2011）
      • 国家によるハビトゥスを通じた象徴的暴力の行使（Bourdieu 1994=2007: 152-4）
      • 行為としてのナショナリズムの分類（樽本 2016; 佐藤 1995）
      • 東京オリンピック関連資料
      • オリンピックと戦争（深田 2018）
      • ベルリンオリンピックの記録映画『オリンピア』の撮影技法と全体主義思想（長谷 2016）
    • (10)グローバリゼーション・エスニシティ
      • 「純ジャパ」と、テストする権力
      • ウォーラーステインの『近代社会システム』（ハルツィヒら）
      • マイノリティの集住とコミュニティ（塩原 2025）
      • 旅行者と放浪者（Bauman 1998=2010）
      • 移住ネットワーク（Koser 2016=2021: 42-3）
      • 移民の動機やモチーフ（宮島 2022: 6-9）
      • 移民の女性化（Castles and Miller）
      • 認識的不正義（塩原 2025）
      • 2020年国勢調査 外国人比率
      • 非正規移民の犯罪者化（塩原 2012）
      • 不就学の問題と教育を受ける権利（宮島 2023）
    • (11)コミュニケーションの社会学
      • インスタグラムが写し出すもの（増田 2020）
      • 若者とSNS（二方 2024）
      • コミュニケーションにおけるつながりの社会性と秩序の社会性（北田 2011）
      • 都市空間のなかに侵入してくるケータイによる「つながりの社会性」（奥村 2010）
      • LINEの「いつでもどこでもつながる」しくみ（松井 2018）
      • メディア数と友人数・友人志向・自己意識の相関分析（阪口 2016）
      • スマホを題材にした曲
    • (12)消費文化の社会学
      • メディア化された都市空間と情報空間の機能的等価性（木村 2023 : 97-8）
      • 消費社会の3つの要素と具体的な内容（間々田 2021）
      • 3つの消費文化（間々田 2021）
      • 事例分析：清涼飲料水のCMが描く「青春」（小川 2024）
      • ストリート・ファッションの事例（渡辺 2017）
      • インスタ映えとアテンション（久保 2019）
      • ブルーマーのコミュニケーション論とファッション（成美 2007）
      • ミルズ「状況化された行為と動機の語彙」（Mills 1940=1971）
      • 消費の対象としての大学
    • (13)環境社会学
      • 「受益圏／受苦圏」概念から見る「沖縄の基地問題」（桃原 2024）
      • 小金井ごみ焼却場問題（羅 2021）
      • 関係概念としての「状況の定義」と「不正義の感覚」（桃原 2024）
      • 環境問題の特質：産業公害（長谷川 2019: 259）
      • 水俣における「抑圧と差別の構造」（西澤 2000）
      • 環境問題の特質：高速交通公害（長谷川 2019: 259）
      • 環境問題の特質：生活公害（長谷川 2019: 259）
      • 迷惑施設の社会的必要性と加害性（平井 2019: 60-1）
      • 環境問題の特質：地球環境問題（長谷川 2019: 259）
    • (14)リスクの社会学
      • 存在証明し続けなければならない時代（阿比留久美 2022）
      • 選択の複数性（Giddens 1991=2005: 91-2）
      • システム信頼はシステム内部のコントロール能力に対する信頼を含む（小松 2000; Luhmann 1973=1990）
    • (15)逸脱の社会学
      • 50年間の防犯関連の新聞記事に対する形態素解析と内容分析
      • コーエンの非行サブカルチャー論
      • ハーシの社会的絆理論（森田 [1995]2010）
      • バイトテロ騒動によるSNS炎上の仕組み（伊藤 2022: 53-8）
      • ベッカー『完訳アウトサイダーズ』冒頭（Becker 1963=2011: 1-2）
      • マートンのアノミー論
      • 学習理論：サザランドの分化的接触理論
    • 社会学の入門書・概説書の目次
  • 社会学史
    • エミール・デュルケム
      • 自殺は社会の平均的幸福の減退の現れ（デュルケム『社会分業論）』
      • デュルケムの生涯
      • 第三共和政とドレフュス事件（木村 2022）
      • 『自殺論』
        • 社会学独自の研究対象（Durkheim 1897=1985: 13-4）
        • デュルケムの『自殺論』における仮説と検証（松本 2007）
        • 表：各宗教信者100万人あたりの国別自殺者数（Durkheim 1897=1985: 175）
        • プロテスタンティズムとカトリシズムの違い（Durkheim 1897=1985: 182）
      • 『社会分業論』
        • 集合意識（デュルケム『社会分業論』）
        • なぜ集合意識とよぶのか（Durkheim 1893=1971: 80-1）
        • 機械的連帯（デュルケム『社会分業論』）
        • 有機的連帯（デュルケム『社会分業論』）
        • 復原的制裁（デュルケム『社会分業論』）
      • 『社会学的方法の規準』
        • 社会的事実の観察に関する規準（『社会学的方法の規準』）
    • マックス・ウェーバー
      • 「倫理」論文の問題設定——全篇の方法的位置づけと構成（折原 2005: 72-8）
      • ウェーバーの生涯
      • 理念型（Giddens 2006=2009: 33）
      • 支配の3類型（矢野 2017: 65）
      • 禁欲的プロテスタンティズムと富の蓄積（高橋 [1986]2011: 355-6）
      • 合理性の非合理性（森 2000: 208）
      • 価値判断と事実判断の区別（＝価値自由）（Weber 1904=1998: 46-7）
    • ゲオルク・ジンメル
      • ジンメルの生涯（早川 2020）
      • 社会化（Simmel 1908=1994）
      • 個性が生まれるメカニズム：社会圏の交差（西澤 2000）
      • 橋と扉：結合するから分離し／分離するから結合する（奥村 2009: 33-4）
      • ゲオルク・ジンメル「大都市と精神生活」
      • 貧者のカテゴリー（Simmel 1908=1994）
    • ピエール・ブルデュー
      • ハビトゥスについての解説（Stones 2006）
      • 界概念（ブルデュー）
        • 界が作用したり変化したりする原動力（ブルデュー）
        • 界の境界（ブルデュー）
        • 界概念とゲームとの比較（ブルデュー）
        • 界概念の分析的観点からの定義（ブルデュー）
      • ハビトゥスはどのように獲得されるか（岸 2020）
      • 趣味はある社会的位置を他から区別する原理として機能する（Bourdieu 1979=1991）
      • 文化資本の3つの形態（片岡 2019）
  • 都市社会学
    • (1)都市における人口変動
      • 多摩ニュータウンに関する動画
      • 人口密度に関する統計データ
      • 19世紀における主要都市の成長（Flaganan 2010）
    • (2)シカゴ学派
      • シカゴの人口（1840-1990）
      • シカゴ学派社会学の移民に対する考え方（ハルツィヒら）
      • トマス＆ズナニエツキ 1863-1947, 1882-1958
      • ロバート・E・パーク 1864-1944
        • パーク「競争、闘争、応化、同化」（山口 2006: 8-9）
        • パークと人間生態学（吉原 2024）
      • アーネスト・バージェス 1886-1966
        • バージェスの同心円地帯理論（Burgess 1925）
      • ルイス・ワース 1897-1952
        • 異質性（Wirth 1938=2011）
      • ネルス・アンダーソン『ホーボー』（1923）
        • アンダーソン『ホーボー』（園部 2001）
        • ホーボーと参与観察（奥村 2014）
      • ハーベイ・W・ゾーボー『ゴールドコーストとスラム』（1929）
        • 『ゴールドコーストとスラム』で用いられた調査法（中野 1997）
        • 『ゴールドコーストとスラム』における社会地図（高木 2018）
        • ゾーボー『ゴールドコーストとスラム』（園部 2001）
      • クリフォード・ショウ『ジャック・ローラー』（1930）
        • 『ジャック・ローラー』少年自身の物語（Shaw 1930=1990: 39-41）
      • ポール・G・クレッシー『タクシー・ダンスホール』（1932）
        • クレッシー『タクシー・ダンスホール』（工藤・寺岡 2016: 12-3）
        • タクシー・ダンス・ホール（吉見 1998）
      • ウィリアム・F・ホワイト『ストリート・コーナー・ソサエティ』（1943）
        • ホワイト『ストリート・コーナー・ソサエティ』におけるギャング団のメンバー間の相互作用（儘田 2012: 106-10）
      • クロード・S・フィッシャー 1948-
        • 都市度と友人ネットワーク
    • (3)地域コミュニティ
      • 『コミュニティ——生活の場における人間性の回復』
      • 主なコミュニティ概念の比較
      • 郊外の道徳的最小主義（Putnam 2000=2006）
      • 町内会・自治会の現在
      • 大山団地の自治会の事例
      • 多摩市のコミュニティセンター調査
    • (4)都市空間と権力
      • ジェネリック・シティという考え方（Koolhaas 1995=2015）
      • 建築空間と権力（山本 2015: 7-8）
      • 建築家ジョン・ジャーディの考え方（六耀社編 2003: 116-8）
    • 地域調査
      • 地域調査における問いの設定
      • 地域とは何か（山下 2021: 13-4）
      • 解説：地域調査の報告の問題点／課題
    • (5)グローバル都市論
      • 先進国大都市の衰退（倉沢 1999: 224-6）
      • 東京圏における女性比率の上昇（轡田 2023: 65）
      • 「再生産労働の国際分業」（山口 2022: 65）
      • ポスト・フォーディズム（町村 2019: 452-3）
      • 東京テレポート構想（東郷 1986: 142-3）
      • 「なりたがり」世界都市（町村 2006）
    • (6)都市と階層分化
      • 報復都市のスローガン（Smith 1996=2014: 380-1）
    • (7)都市の貧困
      • 寄せ場の労働者——Ｉ氏の流動（原口 2016）
      • 東京における野宿生活（松本 2020）
      • いっちゃんのアルミ缶集めの一日（山口 2008）
      • あつしさんのケースから（山口 2020）
      • 生きるための「仕事」についての野宿者の語り（西澤 2019: 252-3）
      • 野宿者は他の野宿者をどのようにみなしているか（西澤 2019: 206-7）
      • 「認定NPO法人自立生活サポートセンターもやい」の事業（結城 2018）
      • 「もやい」の生活相談（結城 2018: 25-6）
      • 伴走という思想の一つ「伴走は関係――関係は物語」（奥田 2014: 49-51）
      • 劣等処遇としての生活保障（丸山 2021: 43-4）
    • (8)都市と文化
      • ポストモダニズム・ポストモダンの建築物（Susan Smith）
    • 都市社会学の入門書・概説書の目次
  • 共生社会論
    • インターセクショナリティ
    • マイクロアグレッション
      • ジェンダーに関するマイクロアグレッション（Sue 2010=2020）
    • マジョリティの特権を可視化する
    • 共生の定義
    • 在日コリアンの社会
      • 在日コリアンの職業（朴 2010: 176-8）
      • 在日起業人・起業家（河 2010: 171-2）
    • 多文化共生論
      • 政府による多文化共生政策
      • 給与明細に隠されたもの：日系人労働者の給与の実態（丹野 2016）
      • クルド人として日本に生きる（アフマディヤーン 2020）
      • バリバイ一家が来日した経緯（乾 2021）
      • 単一民族という神話と多文化共生（塩原 2012）
    • 大久保エスニックタウン
      • 韓国コスメ販売店Yの事例（申 2024: 151-4）
      • 林永彦『韓国人企業家』
        • 『韓国人企業家』にとっての経済資本（林 2004: 51-4）
        • 『韓国人企業家』にとっての人的資本（林 2004: 55-7）
        • 『韓国人企業家』にとっての文化資本（林 2004: 58-60）
        • 『韓国人企業家』にとっての社会関係資本（林 2004: 61-64）
    • 日本の移民政策
      • 移民の子どもの不就学（高橋 2021: 235-6）
      • 移民の子どもの低い進学率（高橋 2021: 238）
    • 生活保護制度
      • 日本国憲法と社会保障
      • 生活保護の基本原理と基本原則
      • 生活保護制度の逆福祉システム化（副田 2013）
      • 資力調査（金子 2017）
      • 生活保護費の引き下げ問題
    • 貧困問題
  • 質的調査
    • (1)質的調査の方法
    • (2)フィールドワーク
      • フィールドを去るタイミング（岡本 2005: 61）
      • 子育てサークルにおけるフィールドワーカーの役割の模索（岡本 2005: 52）
    • (3)フィールドノーツ
      • 「方法」と「知見」の不可分性（Emerson et al. 1995=1998: 44-6）
      • 観察の例：「大学の学務課はどんなところか？」という課題（麻生 2009）
      • 厚い記述（thick description）
      • 感情をフィールドノーツに書きつける（Kleinman and Copp 1993=2006）
      • 非参与観察のフィールドノーツ
        • オープンスペースの社会学
        • 街歩きによるフィールドワーク（京都市中京区）
        • 非参与観察によるフィールドワークの実践（ニュー新橋ビル）
        • 非参与観察を用いた街歩きのフィールドノーツの例（緑園都市）
        • 食の安全安心について非参与観察してみた
    • (4)エスノグラフィー
      • Wilis『ハマータウンの野郎ども』
        • 『ハマータウンの野郎ども』グループ面談での語り（Wilis 1977=1996）
        • 『ハマータウンの野郎ども』ラッズ（野郎ども）の反学校的文化（原田 2008）
      • 佐藤郁哉『暴走族のエスノグラフィー』
        • 『暴走族のエスノグラフィー』の調査概要（佐藤 1984: 16-7）
        • 暴走族のエスノグラフィー 第3節 技法と構図
        • 暴走族のエスノグラフィー 脚本家-演者-観客関係（佐藤 1984）
        • 暴走族の交友関係とパーソナリティ（佐藤 1984）
      • 大衆演劇——ひょんな役者体験的フィールド調査（鵜飼 2004: 85-9）
      • 大山昌彦「ダンシング・イン・ザ・ストリート」
        • 「暴走族文化の継承」（大山昌彦）
        • 暴走族と地元社会との拮抗と共生（大山 2009）
      • 知念渉『〈ヤンチャな子ら〉のエスノグラフィー』
        • 『〈ヤンチャな子ら〉のエスノグラフィー』〈ヤンチャな子ら〉と教師の関係（知念 2018）
        • 『〈ヤンチャな子ら〉のエスノグラフィー』ダイがいじめから脱却した際のエピソード（知念 2018）
      • 打越正行『ヤンキーと地元』
        • 先輩後輩の上下関係と建設会社の雇用関係（打越 2019）
        • 打越正行×岸政彦対談（『調査する人生』）
    • (5)考現学
      • 1．見わけて数える…「分類統計法」
      • 2．測って想像する…「烏の目／虫の目法」
      • 3．見通して比べる…「重ねスケッチ法」
      • 4．記号に直して考える…「記譜法」
      • 5．ひとつ残らず書き上げる…「徹底書き上げ法」
      • 6．症状を読み取る…「破損解読法」
      • 7．位置をとらえて地図にする…「生態分布図法」
      • 8．動きをとらえて地図にする…「生態尾行法」
      • 考現学の資料
    • (6)インタビュー
      • 共感を表明することの危うさ（石川 2014）
    • (7)ライフストーリー
      • 被差別部落の生活文化をききとる（好井 2008）
    • (8)ドキュメント分析
      • 育児言説の分析（天童・高橋・加藤編 2016）
      • 見田宗介による新聞の身上相談の分析（見田 1984）
    • (9)質的調査の倫理
      • 「ラポール」という疑似関係（桜井 2002）
      • オーバーラポールという問題（能智 2011）
      • 街の風景を撮影するときの注意（高畑 2009: 157-8）
    • 質的調査・質的研究の文献の目次
  • 量的調査
    • ウェブ調査の方法
    • プラットフォーム資本主義
      • 宇田川敦史『AI時代を生き抜くデジタル・メディア論』
    • 社会科学の研究法
      • 事実と意見の区別（木下 1994）
      • 概念と作業定義の関係（高根 1979）
      • 概念の創出と修正（高根 1979）
      • 理論と分析枠組（明石 2018）
      • 研究のサイクル（藤本 2005）
    • 調査票のワーディング
      • ダブルバーレルの事例（保田 2014: 199-200）
      • なぜイエスと答えるか（山田 2010）
      • ワーディングのバランス（保田 2014: 202-3）
    • 量的調査におけるサンプリング
    • 先行研究を批判的に検討する（石田 2017: 31）
    • AI・人工知能関連文献
  • 社会学原論
    • (1)社会学のイントロダクション
      • 「社会」とは何か？（奥村 2018: 1-2, 5-6）
      • 社会学者による社会の定義
      • 社会学的想像力をもつ意味（Mills 1959=2017: 19-20）
      • 人類学の特徴と社会学との違い（山下 2005: 4-5）
      • 歴史学と社会学にとっての歴史社会学の存在理由（田中 2005）
      • 社会学は学問の一番バッター（藤村 2014）
      • 社会学会の論文雑誌へのリンク
    • (2)自己の社会学
      • 『桐島、部活やめるってよ』における対面的相互行為
      • ミードのいうIとme（Mead 1934=2021）
      • 役割とパフォーマンス（Giddens 1987=1998)
      • 自分探しにさようなら（岩本 2015: 68-70）
      • コンボイ・モデル（浅川 2014: 172）
      • 儀礼的無関心を装うこととそのルールに違反することの一番わかりやすい例（Goffman 1963=1980: 97）
      • 挨拶の場面におけるIとme（岡崎 2018: 25）
    • (3)ライフコースと家族の社会学
      • コンボイ・モデル（浅川 2014: 172）
      • ライフコースの個人化と後期近代（妹尾 2023: 12-4）
      • 女性のライフコースの男性化（Esping-Andersen 2009=2022: 28-36）
      • ライフステージ：一生のいくつかの区分とその時期ごとの“標準的な”生活課題（岩上 2002）
      • 出生コーホート別の平均的なライフコースとライフステージ（岩上 2014: 6）
      • 日本の経済成長率の推移と各世代のライフコース（本田 2015: 185）
      • ロマンティックラブ（池田 2024）
      • 架空のライフストーリーを作ろう
    • (4)福祉とケアの社会学
      • ケアの4つの局面：関心、配慮、提供、受け取り（Tronto 2015=2020: 27-9）
      • ケアの倫理
        • ギリガン『もうひとつの声』：ケアの倫理（木村 2010）
        • ケアの倫理（三井・井口 2009: 131-2）
        • ギリガン『もうひとつの声』におけるケアの倫理（品川 2020）
        • ケアの倫理と民主主義（山本 2021）
      • 資本主義経済を支えてきたケア（Fraser 2022=2023: 104）
      • ケアの世界の豊かさ（庄司 2013: 6-8）
      • 「こどもの里」によるケアの実践
    • (5)権力と政治の社会学
      • 規制の4つの制約条件：法、社会の規範、市場、アーキテクチャ（Lessig 1999=2001: 156-61）
      • ホッブズのいう自然状態（Hobbes 1651=1971）
      • フーコーのいう生権力とは何か（田中 2014: 12-5）
      • 『監獄の誕生』で紹介されたパノプティコン
      • 排除アートの具体例
    • (6)労働と組織の社会学
      • 『丼家の経営』の解説（前田 2017）
      • 『丼家の経営』店舗でのマネジメント（田中 2015）
      • 『伊集院光のてれび』真剣じゃんけん：囚人のジレンマと共有地の悲劇
      • 日本的雇用慣行［日本的雇用システム］
      • 映画『家族を想うとき』（ケン・ローチ監督）
      • ドラマ「逃げ恥」と愛情の搾取（藤田 2017）
    • (7)階級・階層論
      • 『ペアレントクラシー』（志水 2022）
      • イデオロギー的支配体制としての通俗道徳（安丸 1999: 12-4）
      • 大都市と地方の進学格差についてのデータ
      • 通俗道徳って何だ（松沢 2018）
      • 4+1階級の特徴（橋本 2018: 82-3）
      • 『あのこは貴族』「邂逅」
    • (8)ジェンダー・セクシュアリティ
      • ジェンダー論を学ぶ意義（池田 2024）
      • ジェンダー理論
        • 本質主義と構築主義（池田 2024）
        • バトラー「ジェンダー・アイデンティティは遂行的に構築される」（渋谷 2005）
        • バトラーによるジェンダー議論の再設定（藤村 2007）
      • セクシュアル・マイノリティ
        • 異性装をするトランスヴェスタイト（森山 2017）
        • 『足をどかしてくれませんか。』におけるブルボンヌさんの語り
      • ジェンダーと教育
        • 学校における女子と男子のサブカルチャー（木村 2023）
        • 専攻分野の性差（江原 [2001]2021: 239-41）
        • ハビトゥスとしてのジェンダー（江原 2012）
      • ジェンダーと不平等
        • 男女雇用機会均等法の総括（上野 2022: 57-65）
        • 「男女特性論」の問題点（加藤 2017: 174-5）
        • チョ・ナムジュ『82年生まれ、キム・ジヨン』2001年～2011年
      • ポストフェミニズム
        • ネオリベラリズムフェミニズムとしてのリーン・インフェミニズム（McRobbie 2020＝2022: 63-9）
        • 新自由主義フェミニズムと『リーン・イン』（関口 2023: 157-60）
        • 第3波フェミニズム（田中 2024: 662-3）
        • ポストフェミニズムとメディア（河野 2024: 594-5）
      • ジェンダー・バックラッシュ
        • ジェンダー・バックラッシュ（伊藤 2024: 680-1）
        • ジェンダー・フリーの3つのニュアンス（伊藤・樹村・國信 2019: 305-7）
    • (9)国家とナショナリズムの社会学
      • 「熱い」ナショナリズムと「冷たい」ナショナリズム（塩原 2017）
      • マイケル・ビリッグ「ありふれたナショナリズム」とスポーツ（原 2011）
      • 国家によるハビトゥスを通じた象徴的暴力の行使（Bourdieu 1994=2007: 152-4）
      • 行為としてのナショナリズムの分類（樽本 2016; 佐藤 1995）
      • 東京オリンピック関連資料
      • オリンピックと戦争（深田 2018）
      • ベルリンオリンピックの記録映画『オリンピア』の撮影技法と全体主義思想（長谷 2016）
    • (10)グローバリゼーション・エスニシティ
      • 「純ジャパ」と、テストする権力
      • ウォーラーステインの『近代社会システム』（ハルツィヒら）
      • マイノリティの集住とコミュニティ（塩原 2025）
      • 旅行者と放浪者（Bauman 1998=2010）
      • 移住ネットワーク（Koser 2016=2021: 42-3）
      • 移民の動機やモチーフ（宮島 2022: 6-9）
      • 移民の女性化（Castles and Miller）
      • 認識的不正義（塩原 2025）
      • 2020年国勢調査 外国人比率
      • 非正規移民の犯罪者化（塩原 2012）
      • 不就学の問題と教育を受ける権利（宮島 2023）
    • (11)コミュニケーションの社会学
      • インスタグラムが写し出すもの（増田 2020）
      • 若者とSNS（二方 2024）
      • コミュニケーションにおけるつながりの社会性と秩序の社会性（北田 2011）
      • 都市空間のなかに侵入してくるケータイによる「つながりの社会性」（奥村 2010）
      • LINEの「いつでもどこでもつながる」しくみ（松井 2018）
      • メディア数と友人数・友人志向・自己意識の相関分析（阪口 2016）
      • スマホを題材にした曲
    • (12)消費文化の社会学
      • メディア化された都市空間と情報空間の機能的等価性（木村 2023 : 97-8）
      • 消費社会の3つの要素と具体的な内容（間々田 2021）
      • 3つの消費文化（間々田 2021）
      • 事例分析：清涼飲料水のCMが描く「青春」（小川 2024）
      • ストリート・ファッションの事例（渡辺 2017）
      • インスタ映えとアテンション（久保 2019）
      • ブルーマーのコミュニケーション論とファッション（成美 2007）
      • ミルズ「状況化された行為と動機の語彙」（Mills 1940=1971）
      • 消費の対象としての大学
    • (13)環境社会学
      • 「受益圏／受苦圏」概念から見る「沖縄の基地問題」（桃原 2024）
      • 小金井ごみ焼却場問題（羅 2021）
      • 関係概念としての「状況の定義」と「不正義の感覚」（桃原 2024）
      • 環境問題の特質：産業公害（長谷川 2019: 259）
      • 水俣における「抑圧と差別の構造」（西澤 2000）
      • 環境問題の特質：高速交通公害（長谷川 2019: 259）
      • 環境問題の特質：生活公害（長谷川 2019: 259）
      • 迷惑施設の社会的必要性と加害性（平井 2019: 60-1）
      • 環境問題の特質：地球環境問題（長谷川 2019: 259）
    • (14)リスクの社会学
      • 存在証明し続けなければならない時代（阿比留久美 2022）
      • 選択の複数性（Giddens 1991=2005: 91-2）
      • システム信頼はシステム内部のコントロール能力に対する信頼を含む（小松 2000; Luhmann 1973=1990）
    • (15)逸脱の社会学
      • 50年間の防犯関連の新聞記事に対する形態素解析と内容分析
      • コーエンの非行サブカルチャー論
      • ハーシの社会的絆理論（森田 [1995]2010）
      • バイトテロ騒動によるSNS炎上の仕組み（伊藤 2022: 53-8）
      • ベッカー『完訳アウトサイダーズ』冒頭（Becker 1963=2011: 1-2）
      • マートンのアノミー論
      • 学習理論：サザランドの分化的接触理論
    • 社会学の入門書・概説書の目次
  • 社会学史
    • エミール・デュルケム
      • 自殺は社会の平均的幸福の減退の現れ（デュルケム『社会分業論）』
      • デュルケムの生涯
      • 第三共和政とドレフュス事件（木村 2022）
      • 『自殺論』
        • 社会学独自の研究対象（Durkheim 1897=1985: 13-4）
        • デュルケムの『自殺論』における仮説と検証（松本 2007）
        • 表：各宗教信者100万人あたりの国別自殺者数（Durkheim 1897=1985: 175）
        • プロテスタンティズムとカトリシズムの違い（Durkheim 1897=1985: 182）
      • 『社会分業論』
        • 集合意識（デュルケム『社会分業論』）
        • なぜ集合意識とよぶのか（Durkheim 1893=1971: 80-1）
        • 機械的連帯（デュルケム『社会分業論』）
        • 有機的連帯（デュルケム『社会分業論』）
        • 復原的制裁（デュルケム『社会分業論』）
      • 『社会学的方法の規準』
        • 社会的事実の観察に関する規準（『社会学的方法の規準』）
    • マックス・ウェーバー
      • 「倫理」論文の問題設定——全篇の方法的位置づけと構成（折原 2005: 72-8）
      • ウェーバーの生涯
      • 理念型（Giddens 2006=2009: 33）
      • 支配の3類型（矢野 2017: 65）
      • 禁欲的プロテスタンティズムと富の蓄積（高橋 [1986]2011: 355-6）
      • 合理性の非合理性（森 2000: 208）
      • 価値判断と事実判断の区別（＝価値自由）（Weber 1904=1998: 46-7）
    • ゲオルク・ジンメル
      • ジンメルの生涯（早川 2020）
      • 社会化（Simmel 1908=1994）
      • 個性が生まれるメカニズム：社会圏の交差（西澤 2000）
      • 橋と扉：結合するから分離し／分離するから結合する（奥村 2009: 33-4）
      • ゲオルク・ジンメル「大都市と精神生活」
      • 貧者のカテゴリー（Simmel 1908=1994）
    • ピエール・ブルデュー
      • ハビトゥスについての解説（Stones 2006）
      • 界概念（ブルデュー）
        • 界が作用したり変化したりする原動力（ブルデュー）
        • 界の境界（ブルデュー）
        • 界概念とゲームとの比較（ブルデュー）
        • 界概念の分析的観点からの定義（ブルデュー）
      • ハビトゥスはどのように獲得されるか（岸 2020）
      • 趣味はある社会的位置を他から区別する原理として機能する（Bourdieu 1979=1991）
      • 文化資本の3つの形態（片岡 2019）
  • 都市社会学
    • (1)都市における人口変動
      • 多摩ニュータウンに関する動画
      • 人口密度に関する統計データ
      • 19世紀における主要都市の成長（Flaganan 2010）
    • (2)シカゴ学派
      • シカゴの人口（1840-1990）
      • シカゴ学派社会学の移民に対する考え方（ハルツィヒら）
      • トマス＆ズナニエツキ 1863-1947, 1882-1958
      • ロバート・E・パーク 1864-1944
        • パーク「競争、闘争、応化、同化」（山口 2006: 8-9）
        • パークと人間生態学（吉原 2024）
      • アーネスト・バージェス 1886-1966
        • バージェスの同心円地帯理論（Burgess 1925）
      • ルイス・ワース 1897-1952
        • 異質性（Wirth 1938=2011）
      • ネルス・アンダーソン『ホーボー』（1923）
        • アンダーソン『ホーボー』（園部 2001）
        • ホーボーと参与観察（奥村 2014）
      • ハーベイ・W・ゾーボー『ゴールドコーストとスラム』（1929）
        • 『ゴールドコーストとスラム』で用いられた調査法（中野 1997）
        • 『ゴールドコーストとスラム』における社会地図（高木 2018）
        • ゾーボー『ゴールドコーストとスラム』（園部 2001）
      • クリフォード・ショウ『ジャック・ローラー』（1930）
        • 『ジャック・ローラー』少年自身の物語（Shaw 1930=1990: 39-41）
      • ポール・G・クレッシー『タクシー・ダンスホール』（1932）
        • クレッシー『タクシー・ダンスホール』（工藤・寺岡 2016: 12-3）
        • タクシー・ダンス・ホール（吉見 1998）
      • ウィリアム・F・ホワイト『ストリート・コーナー・ソサエティ』（1943）
        • ホワイト『ストリート・コーナー・ソサエティ』におけるギャング団のメンバー間の相互作用（儘田 2012: 106-10）
      • クロード・S・フィッシャー 1948-
        • 都市度と友人ネットワーク
    • (3)地域コミュニティ
      • 『コミュニティ——生活の場における人間性の回復』
      • 主なコミュニティ概念の比較
      • 郊外の道徳的最小主義（Putnam 2000=2006）
      • 町内会・自治会の現在
      • 大山団地の自治会の事例
      • 多摩市のコミュニティセンター調査
    • (4)都市空間と権力
      • ジェネリック・シティという考え方（Koolhaas 1995=2015）
      • 建築空間と権力（山本 2015: 7-8）
      • 建築家ジョン・ジャーディの考え方（六耀社編 2003: 116-8）
    • 地域調査
      • 地域調査における問いの設定
      • 地域とは何か（山下 2021: 13-4）
      • 解説：地域調査の報告の問題点／課題
    • (5)グローバル都市論
      • 先進国大都市の衰退（倉沢 1999: 224-6）
      • 東京圏における女性比率の上昇（轡田 2023: 65）
      • 「再生産労働の国際分業」（山口 2022: 65）
      • ポスト・フォーディズム（町村 2019: 452-3）
      • 東京テレポート構想（東郷 1986: 142-3）
      • 「なりたがり」世界都市（町村 2006）
    • (6)都市と階層分化
      • 報復都市のスローガン（Smith 1996=2014: 380-1）
    • (7)都市の貧困
      • 寄せ場の労働者——Ｉ氏の流動（原口 2016）
      • 東京における野宿生活（松本 2020）
      • いっちゃんのアルミ缶集めの一日（山口 2008）
      • あつしさんのケースから（山口 2020）
      • 生きるための「仕事」についての野宿者の語り（西澤 2019: 252-3）
      • 野宿者は他の野宿者をどのようにみなしているか（西澤 2019: 206-7）
      • 「認定NPO法人自立生活サポートセンターもやい」の事業（結城 2018）
      • 「もやい」の生活相談（結城 2018: 25-6）
      • 伴走という思想の一つ「伴走は関係――関係は物語」（奥田 2014: 49-51）
      • 劣等処遇としての生活保障（丸山 2021: 43-4）
    • (8)都市と文化
      • ポストモダニズム・ポストモダンの建築物（Susan Smith）
    • 都市社会学の入門書・概説書の目次
  • 共生社会論
    • インターセクショナリティ
    • マイクロアグレッション
      • ジェンダーに関するマイクロアグレッション（Sue 2010=2020）
    • マジョリティの特権を可視化する
    • 共生の定義
    • 在日コリアンの社会
      • 在日コリアンの職業（朴 2010: 176-8）
      • 在日起業人・起業家（河 2010: 171-2）
    • 多文化共生論
      • 政府による多文化共生政策
      • 給与明細に隠されたもの：日系人労働者の給与の実態（丹野 2016）
      • クルド人として日本に生きる（アフマディヤーン 2020）
      • バリバイ一家が来日した経緯（乾 2021）
      • 単一民族という神話と多文化共生（塩原 2012）
    • 大久保エスニックタウン
      • 韓国コスメ販売店Yの事例（申 2024: 151-4）
      • 林永彦『韓国人企業家』
        • 『韓国人企業家』にとっての経済資本（林 2004: 51-4）
        • 『韓国人企業家』にとっての人的資本（林 2004: 55-7）
        • 『韓国人企業家』にとっての文化資本（林 2004: 58-60）
        • 『韓国人企業家』にとっての社会関係資本（林 2004: 61-64）
    • 日本の移民政策
      • 移民の子どもの不就学（高橋 2021: 235-6）
      • 移民の子どもの低い進学率（高橋 2021: 238）
    • 生活保護制度
      • 日本国憲法と社会保障
      • 生活保護の基本原理と基本原則
      • 生活保護制度の逆福祉システム化（副田 2013）
      • 資力調査（金子 2017）
      • 生活保護費の引き下げ問題
    • 貧困問題
  • 質的調査
    • (1)質的調査の方法
    • (2)フィールドワーク
      • フィールドを去るタイミング（岡本 2005: 61）
      • 子育てサークルにおけるフィールドワーカーの役割の模索（岡本 2005: 52）
    • (3)フィールドノーツ
      • 「方法」と「知見」の不可分性（Emerson et al. 1995=1998: 44-6）
      • 観察の例：「大学の学務課はどんなところか？」という課題（麻生 2009）
      • 厚い記述（thick description）
      • 感情をフィールドノーツに書きつける（Kleinman and Copp 1993=2006）
      • 非参与観察のフィールドノーツ
        • オープンスペースの社会学
        • 街歩きによるフィールドワーク（京都市中京区）
        • 非参与観察によるフィールドワークの実践（ニュー新橋ビル）
        • 非参与観察を用いた街歩きのフィールドノーツの例（緑園都市）
        • 食の安全安心について非参与観察してみた
    • (4)エスノグラフィー
      • Wilis『ハマータウンの野郎ども』
        • 『ハマータウンの野郎ども』グループ面談での語り（Wilis 1977=1996）
        • 『ハマータウンの野郎ども』ラッズ（野郎ども）の反学校的文化（原田 2008）
      • 佐藤郁哉『暴走族のエスノグラフィー』
        • 『暴走族のエスノグラフィー』の調査概要（佐藤 1984: 16-7）
        • 暴走族のエスノグラフィー 第3節 技法と構図
        • 暴走族のエスノグラフィー 脚本家-演者-観客関係（佐藤 1984）
        • 暴走族の交友関係とパーソナリティ（佐藤 1984）
      • 大衆演劇——ひょんな役者体験的フィールド調査（鵜飼 2004: 85-9）
      • 大山昌彦「ダンシング・イン・ザ・ストリート」
        • 「暴走族文化の継承」（大山昌彦）
        • 暴走族と地元社会との拮抗と共生（大山 2009）
      • 知念渉『〈ヤンチャな子ら〉のエスノグラフィー』
        • 『〈ヤンチャな子ら〉のエスノグラフィー』〈ヤンチャな子ら〉と教師の関係（知念 2018）
        • 『〈ヤンチャな子ら〉のエスノグラフィー』ダイがいじめから脱却した際のエピソード（知念 2018）
      • 打越正行『ヤンキーと地元』
        • 先輩後輩の上下関係と建設会社の雇用関係（打越 2019）
        • 打越正行×岸政彦対談（『調査する人生』）
    • (5)考現学
      • 1．見わけて数える…「分類統計法」
      • 2．測って想像する…「烏の目／虫の目法」
      • 3．見通して比べる…「重ねスケッチ法」
      • 4．記号に直して考える…「記譜法」
      • 5．ひとつ残らず書き上げる…「徹底書き上げ法」
      • 6．症状を読み取る…「破損解読法」
      • 7．位置をとらえて地図にする…「生態分布図法」
      • 8．動きをとらえて地図にする…「生態尾行法」
      • 考現学の資料
    • (6)インタビュー
      • 共感を表明することの危うさ（石川 2014）
    • (7)ライフストーリー
      • 被差別部落の生活文化をききとる（好井 2008）
    • (8)ドキュメント分析
      • 育児言説の分析（天童・高橋・加藤編 2016）
      • 見田宗介による新聞の身上相談の分析（見田 1984）
    • (9)質的調査の倫理
      • 「ラポール」という疑似関係（桜井 2002）
      • オーバーラポールという問題（能智 2011）
      • 街の風景を撮影するときの注意（高畑 2009: 157-8）
    • 質的調査・質的研究の文献の目次
  • 量的調査
    • ウェブ調査の方法
    • プラットフォーム資本主義
      • 宇田川敦史『AI時代を生き抜くデジタル・メディア論』
    • 社会科学の研究法
      • 事実と意見の区別（木下 1994）
      • 概念と作業定義の関係（高根 1979）
      • 概念の創出と修正（高根 1979）
      • 理論と分析枠組（明石 2018）
      • 研究のサイクル（藤本 2005）
    • 調査票のワーディング
      • ダブルバーレルの事例（保田 2014: 199-200）
      • なぜイエスと答えるか（山田 2010）
      • ワーディングのバランス（保田 2014: 202-3）
    • 量的調査におけるサンプリング
    • 先行研究を批判的に検討する（石田 2017: 31）
    • AI・人工知能関連文献

(6)インタビュー

共感を表明することの危うさ（石川 2014）

　インタビューをどのように行なえばいいのか、インタビューによって何が明らかになるのか、ということのほかに、もう一つ悩まされてきたことがある。それは、どのように当事者との距離をとれ…

続きを読む

質的調査

  • (1)質的調査の方法
  • (2)フィールドワーク
    • フィールドを去るタイミング（岡本 2005: 61）
    • 子育てサークルにおけるフィールドワーカーの役割の模索（岡本 2005: 52）
  • (3)フィールドノーツ
    • 「方法」と「知見」の不可分性（Emerson et al. 1995=1998: 44-6）
    • 観察の例：「大学の学務課はどんなところか？」という課題（麻生 2009）
    • 厚い記述（thick description）
    • 感情をフィールドノーツに書きつける（Kleinman and Copp 1993=2006）
    • 非参与観察のフィールドノーツ
      • オープンスペースの社会学
      • 街歩きによるフィールドワーク（京都市中京区）
      • 非参与観察によるフィールドワークの実践（ニュー新橋ビル）
      • 非参与観察を用いた街歩きのフィールドノーツの例（緑園都市）
      • 食の安全安心について非参与観察してみた
  • (4)エスノグラフィー
    • Wilis『ハマータウンの野郎ども』
      • 『ハマータウンの野郎ども』グループ面談での語り（Wilis 1977=1996）
      • 『ハマータウンの野郎ども』ラッズ（野郎ども）の反学校的文化（原田 2008）
    • 佐藤郁哉『暴走族のエスノグラフィー』
      • 『暴走族のエスノグラフィー』の調査概要（佐藤 1984: 16-7）
      • 暴走族のエスノグラフィー 第3節 技法と構図
      • 暴走族のエスノグラフィー 脚本家-演者-観客関係（佐藤 1984）
      • 暴走族の交友関係とパーソナリティ（佐藤 1984）
    • 大衆演劇——ひょんな役者体験的フィールド調査（鵜飼 2004: 85-9）
    • 大山昌彦「ダンシング・イン・ザ・ストリート」
      • 「暴走族文化の継承」（大山昌彦）
      • 暴走族と地元社会との拮抗と共生（大山 2009）
    • 知念渉『〈ヤンチャな子ら〉のエスノグラフィー』
      • 『〈ヤンチャな子ら〉のエスノグラフィー』〈ヤンチャな子ら〉と教師の関係（知念 2018）
      • 『〈ヤンチャな子ら〉のエスノグラフィー』ダイがいじめから脱却した際のエピソード（知念 2018）
    • 打越正行『ヤンキーと地元』
      • 先輩後輩の上下関係と建設会社の雇用関係（打越 2019）
      • 打越正行×岸政彦対談（『調査する人生』）
  • (5)考現学
    • 1．見わけて数える…「分類統計法」
    • 2．測って想像する…「烏の目／虫の目法」
    • 3．見通して比べる…「重ねスケッチ法」
    • 4．記号に直して考える…「記譜法」
    • 5．ひとつ残らず書き上げる…「徹底書き上げ法」
    • 6．症状を読み取る…「破損解読法」
    • 7．位置をとらえて地図にする…「生態分布図法」
    • 8．動きをとらえて地図にする…「生態尾行法」
    • 考現学の資料
  • (6)インタビュー
    • 共感を表明することの危うさ（石川 2014）
  • (7)ライフストーリー
    • 被差別部落の生活文化をききとる（好井 2008）
  • (8)ドキュメント分析
    • 育児言説の分析（天童・高橋・加藤編 2016）
    • 見田宗介による新聞の身上相談の分析（見田 1984）
  • (9)質的調査の倫理
    • 「ラポール」という疑似関係（桜井 2002）
    • オーバーラポールという問題（能智 2011）
    • 街の風景を撮影するときの注意（高畑 2009: 157-8）
  • 質的調査・質的研究の文献の目次

© Copyright 2025年 nakyuichi. Rara Academic | Developed By Rara Theme. Powered by WordPress.